Protection des mains mi XIVème : Bonne alternative sourcée

[Azurion]

Bonjour,

La protection des mains a souvent fait débat ("Moi je porte des mitons même si c'est pas histo pour ma période" - "moi je porte des fists russes pas histo mais ultra safes" etc etc...) notamment en raison du fait qu'une grande majorité des pratiquants de full contact reconstituent du matériel mi XIVème.

Aussi, j'ai trouvé la source suivante qui propose, je pense, une très bonne alternative pour être historiquement protégé :



Ce soldat semble porter un prototype de semi mitons, tels qu'on en voit normalement vers 1400-1420.

Pourtant, cette source date de 1360-1370, et ses bras lamellaires tendent à confirmer cette datation. (On peut également noter le port d'un jaque par dessus l'armure, lequel est clairement bien rembourré)

Voici un exemple de ce à quoi cela peut ressembler en vrai :


(réalisation par Métal et Histoire)

Si je trouve d'autres sources dans ce sens, je ne manquerais pas de les poster ici.

[Azurion]

Age of Craft commercialise ce type de modèle désormais !



https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... nt_count=4

[Mormoza]

C'est a peu de chose près ce que je cherche.
Je n'arrive pas a voir si les petites plaques des doigts sont rivetées aux gants ou si elles sont déjà rivetées entre elles (c'est plutôt cette 2ème option qui m'intéresse).

Sinon l'alternative de "gantelet/mitons" présentée par Jean Philippe dans ce post est très intéressante aussi.

[Azurion]

C'est a peu de chose près ce que je cherche.
Je n'arrive pas a voir si les petites plaques des doigts sont rivetées aux gants ou si elles sont déjà rivetées entre elles (c'est plutôt cette 2ème option qui m'intéresse).

Ni l'un ni l'autre, les écailles sont rivetées sur une pièce de cuir, elle-même cousu au gant.

Voici un exemple photo qui te parlera mieux (lors de ma fabrication de mitaines d'armure)

Sinon l'alternative de "gantelet/mitons" présentée par Jean Philippe dans ce post est très intéressante aussi.

Le problème étant que la datation des deux sources semble erronée (éléments d'armure XVème plus tardif)
Et que la deuxième source a été restaurée (et donc potentiellement modifiée)

[Xav]

j'ai trouvé quelque chose: des gants d'écailles:



j'ai pas trop d'infos sur la statue, d'après ce que j'ai trouvé, ça serait une statue qui provient de la cour du Bargello Palace, à Florence (Italie), et serait datée d'environ 1320-1325.

C'est parfait pour camoufler des mitons ça

[Azurion]

j'ai trouvé quelque chose: des gants d'écailles:



j'ai pas trop d'infos sur la statue, d'après ce que j'ai trouvé, ça serait une statue qui provient de la cour du Bargello Palace, à Florence (Italie), et serait datée d'environ 1320-1325.

C'est parfait pour camoufler des mitons ça

Sauf que pas grand mande fait du début XIVème, et que tu camoufles comment des mitons avec un gant à droit séparés ? :p

[Xav]

il y a peut être d'autres sources pour plus tardif (mi XIVe peut être, qui sait ^^)

pour les doigts séparés, j'avais en tête un schéma comme ça



en noir ce serait une plaque de métal qui épouse la forme des doigts. Elle viendrait en dessous des doigts historiques séparés (mais comme tu en avais l'idée, les doigts seraient collés, ça permet de rester d'apparence histo)

du coup, tu as des gants à doigts séparés d'apparence, mais en dessous tu as des plaques de mitons pour te protéger

je remercie Paint pour me permettre de m'exprimer en image

[Xav]

il est vraiment moche ce dessin, ça ressemble à rien ><

[Azurion]

Je vois ce que tu veux dire.. j'avais suggéré un système semblable pour les hourglass sur un autre topic (en gros, au lieu de fixer les écailles ou phalanges sur des bandes de cuir séparées, les fixer sur un seul morceau de cuir. Ainsi, visuellement ça ressemblerait à un hourglass, sauf que tout serait d'un bloc)

[Xav]

voila, en gros c'est ça, mais tu remplace le cuir par de l'acier bien résistant ^^

et tu recouvre le tout d'écailles